• Home
  • 設計
  • 研究
  • 產業
  • 團隊
  • 教育
  • VIDE 徵求作者
Facebook Twitter Instagram
RSS Facebook Twitter
Vide
  • Home
  • 設計
  • 研究
  • 產業
  • 團隊
  • 教育
  • VIDE 徵求作者
Vide

導正靠右讓左,找回站好站滿,不需蠻力,需要設計力

0
By 林 承毅 on 2017-03-1 Featured, 交通, 公共服務, 城市, 政府, 旅遊, 日常生活, 服務設計, 設計思考, 通用設計, 體驗設計

文/林承毅

首先我必須承認,我是個移動速度異於一般台灣人的傢伙,如果有跟我走過拜拜松,或曾與我在路上同行,一定能感受我的速度,穿著馬丁鞋還可快走到你很難追上>>

對我來說,極度享受移動時,雙腳加速的自在與瞬間感,因此,在捷運穿過的過程中,疾走電扶梯左側是我一向的習慣,當人少,我會快速向前,當人有點多,我會一路閃上而上,除非尖峰時段,人潮實在太多造成塞車時,我才會急忙轉身,利用一旁的長樓梯,快步奔跑。

也許你會問,既然你喜歡快走,為什麼不乾脆讓出來,就走樓梯,簡單的說法是人都有惰性,從我的認知角度來說,能被帶著向上移動且自己也努力上走,這樣速度不就更迷人,這樣的習慣也維持很久,且一直自然而然,雖然曾得知電扶梯似乎早就取消靠右邊走的習慣,但一直沒有放在心上,直到最後有機會才開始思考這件事情,理由很簡單,在於常可看到電扶梯在維修後的自覺,原來自己就是讓電扶梯加劇故障的一份子。

後來心思了解,才知道原來這個過往約定成俗的習慣,或台北人自以為文明的公共禮儀,在十年前早已經取消,基於安全考量,基於電梯保養等理由,的確深入探究,才猛然驚覺一個不好的習慣,但人們卻如此自然而然地維持多時,但當習慣根深蒂固之後,要改變還真是困難,因為人有習性,有時候非宣導就可撥亂反正這樣的陳年舊習。

找到上個月的這則新聞〈沒人敢站電扶梯左邊! 北捷人員喊「站好站滿」〉,內文說到捷運人員試圖在尖峰時段,大聲喊著「排成兩排,左右都可以站人」,但捷運文化深入人心,大家還是一樣維持站滿右側留左側的行為,而後自行優化,改為「兩邊走道都可以站人,請左側的旅客不要催促前面站立的旅客,趕時間請提早出門。」才終於讓乘客們「站好站滿」,但我深深不覺得這會是個好方法。

我想左右側皆可站的習慣導正也許已經越來越多人有這樣的理解,但為什麼不能落實,原因很簡單,在於如果有人具有這樣的認知,而嘗試站立左側,這時候如後方有不知情的人要通過,我是要擋還是要讓,就是一門學問。有時這樣的骨牌作用,會讓人無形中產生心理壓力,縱使一次兩次的希望做到,但長期多半不敵心中的無形壓力,最後以徒勞無功作收。試想只要在一個移動時刻,有一位不知情旅人想要移動,整個鏈就會開始向前緩慢移動,秩序就此再度被打破,這樣的輪迴的結果,終究沒有可以完成改正的一天。

相信捷運局一定知道這個問題,但為什麼十年來都束手無策,難道沒有更聰明的方式能改善?

我相信只要善用設計力,多花點時間觀察旅人的行為,從中找到脈絡洞見,絕對有辦法突破,這是一個絕佳的社會設計議題,因為不僅攸關旅人的安全,設備的維護與公共空間的秩序,如何讓想要快速移動的旅人能透過互動情境與物件的引導,那個元素可能是地面的輸出物,也可能是一種聲響,或是光線及氣味,讓趕時間的旅人,能改變習慣大步走向樓梯走道,從此電扶梯就可以讓有需要的旅人安心且自在的站好又站滿,當然如下圖高雄捷運的琴鍵可能就是一個不錯的設計。

當然解法還有好多,且不同的車站風格與樓梯的長度,應該會有不同的解決方式,期待捷運公司能力下決心的解決這個與市民切身相關的問題,而社會也能針對這個議題有更多的討論,相信回到人本角度思考,善用設計解決問題的方法與思維,一定能在短期間內突破過往十年的困境。

當然我們期待那個方法,不會是最簡單,但卻是最沒創意的「罰則」兩字,城市需要多的一點的創意與意義,如何透過巧妙的互動與機制引導,從而一步一步改變旅人的行為,建立捷運新文化,從此站好站滿,就不再是遙不可及的奢求與目標。

倫敦的實踐案例,也相當值得參考:搭手扶梯該不該靠右?倫敦地鐵要你站好站滿

Customer journey map UX 使用者經驗 捷運 旅遊 服務設計 用戶體驗 顧客旅程圖 體驗設計
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Previous Article【讀者投稿】UX體驗分享:掌櫃智能櫃
Next Article 人呢?淺談矽谷的飲食科技實驗
林 承毅
  • Website
  • Facebook

林事務所服務設計師,曾擔任產業顧問、大學講師及書店店員。 有著一顆未滿的好奇心,因此註定了無法畢業的「雜學」修行,多年以來,優游於人文、社科、商業、藝術及設計領域,並帶著人文關懷的溫度,與世界進行對話。人類學家深刻的洞見力為其武器,爬梳人物境活動間的互動,解析符號及象徵背後的脈絡線索,透過體驗創新設計的觀點,積極投入社會創新改造運動,唯有不拘型式的投入,才可共創這個世界的美好。 歡迎與我交流 takeshi18jp@gmail.com

Related Posts

日誌研究的執行經驗分享 Tips for conducting Diary Studies

培養全方位醫療顧客經驗管理(Customer Experience Management)經理 – 第一個跨域醫療服務設計整合課程在輔大開跑

用戶研究的三個謊言

Leave A Reply Cancel Reply

近期文章
  • 日誌研究的執行經驗分享 Tips for conducting Diary Studies 2019-12-13
  • 培養全方位醫療顧客經驗管理(Customer Experience Management)經理 – 第一個跨域醫療服務設計整合課程在輔大開跑 2019-11-16
  • 用戶研究的三個謊言 2019-10-24
  • 不靠大數據,從粉絲的小數據讀出關鍵需求 2019-09-23
  • 為什麼大多數的Redesign其實沒什麼意義?因為忽略了三件事 2019-09-9
最受歡迎文章
By VIDE 編輯2019-12-13

日誌研究的執行經驗分享 Tips for conducting Diary Studies

By VIDE 編輯2019-11-16

培養全方位醫療顧客經驗管理(Customer Experience Management)經理 – 第一個跨域醫療服務設計整合課程在輔大開跑

By VIDE 編輯2019-10-24

用戶研究的三個謊言

By 奧沃市場趨勢顧問2019-09-23

不靠大數據,從粉絲的小數據讀出關鍵需求

By Lil Andy2019-09-9

為什麼大多數的Redesign其實沒什麼意義?因為忽略了三件事

文章分類
  • Featured (221)
  • 專欄 (21)
  • 教育 (93)
    • 工作坊 (49)
  • 未分類 (7)
  • 洞察 (269)
    • 數據分析 (42)
    • 消費者洞察 (125)
    • 研究調查 (144)
  • 產業案例 (299)
    • 交通 (30)
    • 公共服務 (46)
    • 城市 (82)
    • 政府 (28)
    • 旅遊 (68)
    • 日常生活 (146)
    • 金融 (21)
    • 銀髮 (33)
  • 組織文化 (133)
    • 團隊介紹 (40)
    • 組織溝通 (94)
  • 設計 (518)
    • 服務設計 (155)
    • 物聯設計 (35)
    • 網站設計 (86)
    • 行動設計 (116)
    • 設計思考 (128)
    • 設計方法 (103)
    • 通用設計 (38)
    • 體驗設計 (179)
關於 VIDE
VIDE 創誌是一個聚焦洞察與設計,關心教育發展並鼓勵創新的媒體平臺。
VIDE 代表 Value,Insight,Design,Education。源自於拉丁文 videre,意思是「看到」。

VIDE 持續透過介紹國內外創新案例、概念發想與設計思維與實踐方法,並邀請創新設計團隊、組織、社群成為 VIDE 的內容與活動合作夥伴。期許自己能成為國內重要創新設計的媒體代表,協助建構臺灣創新設計的產業鏈與生態系。
追蹤 VIDE
Facebook: https://facebook.com/videmedia
Twitter:https://twitter.com/vide_tw
RSS:https://vide.hpx.tw/feed

聯絡:editor@vide.tw 或 02-2511-7626
地址:10459 台北市松江路158號11F-1
2015-2017 VIDE 創誌 - 帶你看見創新設計 / 悠識文化股份有限公司

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.