• Home
  • 設計
  • 研究
  • 產業
  • 團隊
  • 教育
  • VIDE 徵求作者
Facebook Twitter Instagram
RSS Facebook Twitter
Vide
  • Home
  • 設計
  • 研究
  • 產業
  • 團隊
  • 教育
  • VIDE 徵求作者
Vide

智慧佛珠是「時時勤拂拭」抑或「本來無一物」?

0
By NOR on 2018-03-13 日常生活, 洞察, 產業案例, 體驗設計

文/ Nor

Acer 近日推出了籌備以久的新商品「智慧佛珠」,協助修行人在進行修法的過程中,取代計數的痛點,上市後新聞報導已經有上萬條的訂單。我在看了很多評論後,我想就一個曾經全職跟在上師旁邊近一年的藏傳事業金剛的角度,聊聊這個產品。

▲ 宏碁的智慧佛珠外觀

修行上的解讀

這個產品在使用上,不是只有計數的功能,如果下載了 APP,還可以有提醒次數與選擇佛號的功能,另外也有跟同修彼此砥礪的分享服務,或是邊運動邊修持佛號,也可以換算熱量消耗,所以或許不需要太早定義這是宗教產品。

在一個修行者的立場,計數,是一種修持功課的指標。我理解很多人對於這件事有很多的看法,覺得用數字來評估修佛的程度不是在修佛,而是對於功德迴向的貪念。我的看法是,那我們要怎麼評估自己一心向佛的程度?坦白說,如果我們有能力自我評估念佛的修為,那我們其實就不需要計數了,計數,只是初入佛門者的一個自我評估的方便法門,那是修佛的歷程,而不是一種究竟法門,但至少對於佛法理解程度有限的弟子,這是讓自己評估是否有在成佛之路上,透過計數,檢視自己是否在修法上有怠惰之心,所謂的迴向,也是自己在修持上,想要對於眾多無緣大慈給予心念上的祝福,這是一種對人態度的想法,計數,不是重點。

在一些特定的儀軌上,的確也會規定次數,但做得夠不夠足,不是數字來評斷,是由皈依上師來評斷(謝謝 Elaine Lin 提醒),這個過程中,上師觀察的不只是次數,還有弟子的行為、心念、以及對人的態度,不會窄化只有次數。而弟子在回報次數時,我個人的觀察,那真的是有沒有誠實面對自己、面對佛法的時刻,光是講個數字,能夠觀察的點真的很多,數字只是空性的表達,但當下的心念,上師業已了然。

使用情境

在修法的過程,佛珠有很多的使用情境。在專持佛號的時候,修行者自己大多會有自己的評估,想要在日常生活中用多少的時間修法,所以計數可以用以提醒自己時間差不多了,可以休息了,而偶爾修持佛號會進入心流(flow)的狀態,對工作忙碌的現代人而言,能夠進入心流雖是好事,但總是會耽誤其他的生活瑣事,有個工具可以來提醒,其實也未嘗不可。

在藏傳的儀軌中,不只念佛,我們還需要大禮拜(站立到五體投地算一次),體力的消耗很大,進入心流的機會低,但也是因為動作大,我們在計數上就特別仰賴佛珠,過程中,偶爾會因為過於勞累忘了已經拜了幾次(跟大腦的機制有關 dual-task 雙重作業的資源競爭),使用智慧佛珠就可以解決這個問題,但其實使用上還是會有一個困擾是,藏傳通常都是用 108 顆的佛珠,14 顆佛珠的智慧佛珠,我反而會擔心影響修法的體驗。

但也因為 dual-task 的因素,我擔心有一種情況,有些人會因為持佛號的過程太無聊,邊持佛號邊做其他跟修佛無關的娛樂,這種情況下,智慧佛珠可能會助長這個情況。但這是不是智慧佛珠的問題,也很值得探討。

從行動者網絡理論的角度

我個人認為這個產品不是專指佛教工具,而是定義在「穿戴式產品」是個很不錯的詮釋。通常修法是個很個人的事情,不需要很公開的進行,除非是弟子本身領受修持特別的戒律,需要整日的修持佛號,否則不會有人因為要修法,而把佛珠穿戴在身上。

穿戴在身上的意涵是不一樣的

弟子修持特定的法門,所以不近菸酒,男女有別,但是在工作生活中,總還是會有強人所難的情況。弟子如果口頭上說「因為宗教所以不行」,對於有些人而言並不會具說服力,反而會更加逗弄這位弟子,並以「拖下水、知人情」為樂,但是身上帶了佛珠的說服力就不一樣,人敢得罪人,但不敢得罪宗教物品。人(human)的說服力有限,非人(nonhuman)的物件傳遞的訊息反而更容易激起利害關係,達到說服的效果。

也有其他的情況。

一個人帶著佛珠,給人的感覺就是一個有宗教信仰的人。
一個人帶著有好看的佛珠,給人的感覺是一個有品味的修行人。
一個人帶著有品牌的高價智慧佛珠,給人甚麼感覺?

價值永遠不在產品的本身,而是來自使用者周遭人們的觀感。

以上。

授權來源:智慧佛珠是「時時勤拂拭」抑或「本來無一物」?

心流 情境 智慧佛珠 穿戴 行動者網絡理論
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Previous Article有意識地自學,是快速成長的唯一途徑
Next Article 你所說的 user experience,和諾曼爺的一樣嗎?
NOR

目前任職於領潮創意,擔任用戶體驗研究顧問,在不同領域中進行使用者研究、產業輔導、以及企業內訓。在傳統產業工作七年後,回到學校取得認知科學碩士,畢業後轉入用戶研究與服務設計的領域,並開始協助UX的推廣,以及平衡南北資訊。一直積極將UX導入在傳統產業,並嘗試用文章,吸引不同類型的讀者,讓更多人了解UX。

Related Posts

日誌研究的執行經驗分享 Tips for conducting Diary Studies

不靠大數據,從粉絲的小數據讀出關鍵需求

OpenHCI 人機互動工作坊十年有成,跨領域攜手展望人機共生未來

Leave A Reply Cancel Reply

近期文章
  • 日誌研究的執行經驗分享 Tips for conducting Diary Studies 2019-12-13
  • 培養全方位醫療顧客經驗管理(Customer Experience Management)經理 – 第一個跨域醫療服務設計整合課程在輔大開跑 2019-11-16
  • 用戶研究的三個謊言 2019-10-24
  • 不靠大數據,從粉絲的小數據讀出關鍵需求 2019-09-23
  • 為什麼大多數的Redesign其實沒什麼意義?因為忽略了三件事 2019-09-9
最受歡迎文章
By VIDE 編輯2019-12-13

日誌研究的執行經驗分享 Tips for conducting Diary Studies

By VIDE 編輯2019-11-16

培養全方位醫療顧客經驗管理(Customer Experience Management)經理 – 第一個跨域醫療服務設計整合課程在輔大開跑

By VIDE 編輯2019-10-24

用戶研究的三個謊言

By 奧沃市場趨勢顧問2019-09-23

不靠大數據,從粉絲的小數據讀出關鍵需求

By Lil Andy2019-09-9

為什麼大多數的Redesign其實沒什麼意義?因為忽略了三件事

文章分類
  • Featured (221)
  • 專欄 (21)
  • 教育 (93)
    • 工作坊 (49)
  • 未分類 (7)
  • 洞察 (269)
    • 數據分析 (42)
    • 消費者洞察 (125)
    • 研究調查 (144)
  • 產業案例 (299)
    • 交通 (30)
    • 公共服務 (46)
    • 城市 (82)
    • 政府 (28)
    • 旅遊 (68)
    • 日常生活 (146)
    • 金融 (21)
    • 銀髮 (33)
  • 組織文化 (133)
    • 團隊介紹 (40)
    • 組織溝通 (94)
  • 設計 (518)
    • 服務設計 (155)
    • 物聯設計 (35)
    • 網站設計 (86)
    • 行動設計 (116)
    • 設計思考 (128)
    • 設計方法 (103)
    • 通用設計 (38)
    • 體驗設計 (179)
關於 VIDE
VIDE 創誌是一個聚焦洞察與設計,關心教育發展並鼓勵創新的媒體平臺。
VIDE 代表 Value,Insight,Design,Education。源自於拉丁文 videre,意思是「看到」。

VIDE 持續透過介紹國內外創新案例、概念發想與設計思維與實踐方法,並邀請創新設計團隊、組織、社群成為 VIDE 的內容與活動合作夥伴。期許自己能成為國內重要創新設計的媒體代表,協助建構臺灣創新設計的產業鏈與生態系。
追蹤 VIDE
Facebook: https://facebook.com/videmedia
Twitter:https://twitter.com/vide_tw
RSS:https://vide.hpx.tw/feed

聯絡:editor@vide.tw 或 02-2511-7626
地址:10459 台北市松江路158號11F-1
2015-2017 VIDE 創誌 - 帶你看見創新設計 / 悠識文化股份有限公司
 
2015-2017 VIDE 創誌 - 帶你看見創新設計 / 悠識文化股份有限公司

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.