創新設計一定要網路、要科技嗎？我們提供向老智慧學習的觀點，例如「廚房裡的人類學家」莊祖宜在印尼買的廚房新玩具就很不錯。
UI：
- 復古美。
- 使用動線方便。
UX：
- 不佔地方，解決一般公寓廚房空間不夠的問題。
- 每個小籃子底部通風，解決蔬果容易濕爛的問題。
- 還有，如果你常做菜的話，不難發現這幾樣材料是許多料理共通菜碼，可以省下東抓西找的時間。
- 如果不放蔬果，作為英式下午茶點心盤也可以。
在看莊祖宜臉書的時候，覺得這玩意兒很有搞頭，也想來入手一個，幻想不單方便，連做的菜都會變得更有風味，果不然，往下一拉，一堆留言問哪裡買。最正宗自然在莊祖宜目前居住的印尼，然後也有人附上 Y 拍連結，台幣 1600 元一個，對比她說在印尼買 18 萬印尼盾，合台幣 450 元，相差近 3.6 倍。
「IKEA 搞不好有類似的。」我想。
過幾天，找了個時間到住家附近的 IKEA 吃飯兼找物，找來找去，約莫這兩個（點擊圖片可看原規格），不難看出雖然三層、底部通風、材質好清洗等條件相同，但大小差很多。可是，差多少呢？
我一度想用長寬高去算體積，不過很難從莊祖宜照片右下角的鑄鐵鍋去推，那麼……嗯……用小朋友算數好了。
「如果印尼的可以放 3 顆洋蔥，IKEA 大概可以放 10~12 顆。」
想到這麼比擬，儘管洋蔥有大有小，理解上倒具體多了。我從沒量過家裡廚房走道有幾公分，只知道如果佔去 10~12 顆洋蔥的空間，其他亂敗的鍋碗瓢盆餅乾糖果乃至地瓜南瓜就沒地方放了，所以還是算了吧。
帶著幾分悵然離開 IKEA，一邊思索「好設計來自生活」的意義，一邊想著：「等下要不要去一趟小北百貨？」
